Większe ryzyko- niebezpieczny patogen czy naukowiec go badający?07.05.2013

autor: Marcin Sajek
słowa kluczowe:

W jednym z kwietniowych numerów "Science" pojawił sie krótki, aczkolwiek bardzo interesujący list dotyczący biobezpieczeństwa. Poruszana jest w nim kwestia "obosiecznych badań" (ang. dual-use research). Chodzi o badania nad niebezpiecznymi patogenami, ktore z jednej strony moga przyczynić sie do ochrony zdrowia, czy ratowania życia ludzi, z drugiej natomiast zostać wykorzystane do produkcji broni biologicznej. Okazuje się, że zdażają sie kradzieże lub utrata próbek, przypadkowe infekcje czy niecelowe uwolnienie niektórych niebezpiecznych patogenów. Autorzy przestrzegaja, przed zbytnim zaufaniem naukowców i ogromnym niedoszacowaniem ryzyka błędu ludzkiego. Ciągle powstające nowe wskazówki dotyczące pracy z niebezpiecznymi organizmami tak na prawdę nie minimalizują ryzyka błedu ludzkiego. Dlatego ważne jest, aby prace nad najniebezpieczniejszymi patogenami odbywały się w niewielkiej liczbie najlepiej zabezpieczonych laboratoriów z daleka od wiekszych skupisk ludnosci oraz węzłów transportowych.

Literatura:

  1. Hulme PE; Biosecurity’s Weakest Link; Science; 2012, 340: 141

ISSN 1689-7730